Вікіпедія:Кандидати в добрі статті

На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проєкти Вибрані статті і Вибрані списки. Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проєктів тощо). Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Поставте на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї. Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень тощо. Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії та позначає їх блакитним значком «плюс» — у правому верхньому кутку, вилучаються зі списку голосування та заносяться до архіву. Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції чи основний автор не вирішать зняти її з номінації, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення. Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів. Підсумки щодо надання статусу підбиваються щоп'ятниці. Номінувати нову статтю

Вікіпроєкти
Головна сторінка Вибрані зображення Вибрані портали Вибрані списки Вибрані статті Добрі статті Чи ви знаєте? Цей день в історії
Загальні проєкти Вандалізм Відновлення вилучених сторінок Графічна майстерня Завдання для ботів Запити на переклад Запити на шаблони Оцифровки Зв'язність Категоризація Критерії значущості Патрулювання Перейменування статей Популярність Поточні події Портали Порушення АП Поліпшення статей Вилучення статей Тематичне поповнення Статистика Тематичний тиждень Шаблони Вікідані Якість 1000+500+
«Зовнішні» проєкти Співпраця з вишами Школа
Міжнародна співпраця Інтервікіпереклади
Тематичні проєкти Авіація Космонавтика Автомобілі Формула-1 Автошляхи Велосипед Залізниця Військова техніка Військова історія Дерев'яна архітектура Католицтво Кінематограф Анімація Аніме та манґа Гаррі Поттер Комп'ютерні науки Відеоігри Домени Культура Бароко Музика Театр Народні артисти Телебачення Фантастика Наукова фантастика Фотографія Освіта Словники Бібліотеки і книги Право Авторське право Спорт Хокей Зимові види спорту Легка атлетика Лижі і сноуборд Теніс Футбол Шахи ЛГБТ Фемінізм Мистецтво і фемінізм
Наукові проєкти Наука Наукові журнали Астрономія Астрономічні об'єкти Біологія Гриби Динозаври Екологія Ентомологія Молекулярна біологія Нейробіологія Птахи Риби Землезнавство Африка Геологія Мінералогія Океанологія Гідрологія Географічні координати Історія Стародавній Рим Українські національно-визвольні змагання 20 століття Математика Медицина Мовознавство Психологія Філософія Соціологія Економіка Фізика Хімія
Країнознавство Адміністративні одиниці країн світу Англія Білорусь Боснія і Герцеговина Єгипет Ємен Індія Ісландія Нідерланди Південний Судан Південно-Східна Азія Бруней Сінгапур Польща Росія Адміністративний устрій Корінні народи Франція Швеція Японія
Українознавство За́мки Енциклопедія історії України Караїми Картографія. Україна. SVG Кубанщина Література Мова Грамотність Музика Рок Населені пункти Некрополь УГКЦ Спорт Футбол
Регіони України Донеччина Закарпаття Запоріжчина Київщина Криворіжжя Крим Луганщина Миколаївщина Одещина Поділля Слобідська Україна Тернопільщина Черкащина Чернівеччина Чернігівщина
Міста України Біла Церква Вінниця Донецьк Жмеринка Київ Львів Мелітополь Мукачево Полтава Севастополь Харків
Категорія • Каталог

Т-80УД

Пропонує: доробив статтю про один із найважливіших танків у історії України. Його російський брат-близнюк Т-80У та український несерійний Т-84 набагато відоміші, що несправедливо — оскільки цей танк був по суті найкращим танком СРСР (про що уникають говорити російські автори), а ще важливіше те, що він став наймасовішим танком у виробництві незалежної України. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:44, 13 червня 2024 (UTC)

За кого/що				% за		Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
Т-80УД	1	0	0	100%		13 червня 2024		0 тиж.	триває

•  За:

1. Як автор. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:44, 13 червня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

Лєдоховський Ігнатій Казимирович

Пропонує: Один з найвідоміших київських архітекторів про якого до недавнього часу було майже нічого невідомо. Але вийшла монографія Лобко, і все змінилося. Bechamel (обговорення) 11:34, 12 червня 2024 (UTC)

За кого/що				% за		Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
Лєдоховський Ігнатій Казимирович	2	0	0	100%		12 червня 2024		0 тиж.	триває

•  За:

1. Bechamel (обговорення) 11:32, 12 червня 2024 (UTC)
2. У загальних рисах підтримую, але формат зображень слід виправити так чи інакше. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:23, 13 червня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Базове питання - чому він Ледоховський, тоді як у головному джерелі (Лобко) - Лєдоховський, Мокроусова - так само, а за транскрипцією з польської мав би бути Ледуховський? --Volodymyr D-k (обговорення) 20:29, 12 червня 2024 (UTC)

   У "Енциклопедії Сучасної України" у Тимофієнко він Ледоховський, і у Івашко, і так відпочатку називалася стаття. Але Ви праві, - основне джерело Лобко, і там Лєдоховський. Транскрипцію з польскої можна ігнорувати, тому що від відомий, як київський архітектор у часи Російської імперії і як архітектор він відбувся не в Польщі. Я тотально все змінюю на Лєдоховський. Ну і буде старий редірект. Bechamel (обговорення) 21:00, 12 червня 2024 (UTC)

2. У Лобко добре описане питання його імені. На мою думку, його варто розкрити: вказати оригінальне ім'я польською та зробити примітку щодо того, чому він Ігнатій Казимирович, а не Ігнацій чи Ігнацій-Владислав. Це важливі дрібниці, які на диво прямо прописані в науковій роботі. -- RajatonRakkaus^⇅ 22:05, 12 червня 2024 (UTC)

   Так Зроблено. Раз і два. Bechamel (обговорення) 07:13, 13 червня 2024 (UTC)

   Дякую, але є дрібна помилка: якраз таки його польське ім'я Ignacy мало би бути Ігнацій, тож формулювання "вживається польське ім'я архітектора — Ігнатій, а не Іґнацій" не зовсім коректне. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:27, 13 червня 2024 (UTC)

   Так, Ви праві, виправив. Bechamel (обговорення) 09:12, 13 червня 2024 (UTC)

3. Не дуже гарно виглядають зображення, через велику кількість вони в мене з'їхали. Я не наполягаю, але спробую висловити свої міркування. Галерею я би переніс у розділ "Робота архітектором у Києві", де якраз згадано ці споруди, а до того ж не буде потреби перевантажувати підписи адресами. Можна перенести й скульптури як галерею під відповідним абзацом. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:21, 13 червня 2024 (UTC)

   Я не проти переносу гелереї, але у мене все виглядає чудово і на компі і на мобільній версії. Адреси у підписах я б залишив. Якщо Вам не важко перенесіть ті зображення, які у Вас "поїхали". А я подивлюсь, як буде виглядати у мене. P.S. Я з розташуванням галереї такох довго грався і виявляється, що все одно не все ОК... Bechamel (обговорення) 10:20, 13 червня 2024 (UTC)

   Добре, пізніше спробую. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:16, 13 червня 2024 (UTC)

4. Для Соколова варто залишити червоне посилання на випадок появи статті, якщо ви вважаєте його потенційно значущим. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:23, 13 червня 2024 (UTC)

   По Соколову зараз мало інформації на окрему статтю, я спеціально дивився. Можливо червоне посилання прибрати. Але існує історія про демонтовану скульптуру княгині Ольги, її голову, так що колись стаття про Соколова напевно буде. Можна і так, і так. Bechamel (обговорення) 10:17, 13 червня 2024 (UTC)

Комета

Пропонує: Вікі-командою було суттєво покращено статтю про комету яку ми і номінуємо на отримання статусу. --Viktoriia Borshchenko (обговорення)

За кого/що				% за		Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
Комета	3	0	0	100%		4 червня 2024		1 тиж.	триває

•  За:

1. --Viktoriia Borshchenko (обговорення)
2. --Asya Zbroyar (обговорення)
3. --SonyaIky (обговорення)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

1. Стаття доволі велика, але дуже сира. Я ретельно читав тільки преамбулу, розділ "Походження" та початок наступного, але вже там побачив низку проблем. Преамбула неузгоджена з розділами, перевантажена примітками та унікальними фактами, не згаданими у відповідних розділах. Є багато проблем з вікіфікацією по всій статті, причому то вона надлишкова, як наприкінці [[XIX століття]] [[росіяни|російський]] [[астроном]] [[Бредіхін Федір Олександрович|Федір Бредіхін]] ([[1831]]—[[1904]]), то не вікіфіковано опорні поняття розділів і ключові фізичні явища. Ну і також дрібні мовні помилки, як я згадав нижче. Стаття виглядає достатньо повно, має гарну перспективу, але потрібна робота. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:05, 13 червня 2024 (UTC)

• Зауваження:

1. а всі ті російські посилання так необхідні? Програма на Першому застаріла, ну й загалом лінк порушує ВП:АП, але хіба узагалі немає новіших?о.О National Geographic не переклали? Див. також мені теж не зрозуміла структуризація, особиливо розділу Структура. Універсальну картку краще не додавати, якщо звичайно ви не проти озвучення англомовної Вікіпедії. --『Shiro Neko』^Обг. 12:18, 4 червня 2024 (UTC)

   Так Зроблено Зайве було прибрано,структуру Див. також було змінено--Viktoriia Borshchenko (обговорення)

   Можна перенести це абзацом на початку розділу «Будова комет», просто перелічивши їх одним-двома реченнями. Хоча це не дуже то й потрібно. -- RajatonRakkaus^⇅ 14:18, 5 червня 2024 (UTC)

2. Вилучено українські джерела, що були в ранніх версіях статті;
3. Відсутня література (навіть та, що наявна в англійській статті, на яку є купа посилань (Sagan та Druyan, 1997);
4. Окремі речення свідчать, що перекладачі не знають термінології й не розуміють сенсу написаного ("Цей молодий поглинаючий удар отримав назву «молодий поглинаючий удар». Поясний удар немовляти асиметричний і відносно відстані до ядра ширший, ніж повністю сформовані поштовхи").
5. Оригінальні дослідження (за пошуковими запитами до баз даних), які, до того ж, слабко узгоджено між собою:
   • Станом на листопад 2021 року, відомо про понад 4500 комет
   • Усього виявлено понад 400 короткоперіодичних комет^[коли?]
   • Станом на 2023 рік було зареєстровано 70 комет типу Енке, 100 комет типу Галлея і 755 комет типу Койне
6. Розділ Класифікація являє собою все що завгодно, але не класифікацію (поділ на групи за визначеними критеріями). Справжні класифікації (наприклад за орбітами: короткоперіодичні, довгоперіодичні, неперіодичні (гіперболічні) - або за сім'ями) наведено за межами відповідного розділу. Утім, подекуди вони неповні (що таке "комети типу Койне" читач має здогадатися сам).
7. Дрібні недоліки на кшалт неоформлених джерел (Wayback Machine (PDF). web.archive.org. Процитовано 30 квітня 2024), незрупованих посилань (Randall, Lisa 2015; Yeomans; Donald K., 2007), неперекладених приміток («On 1758 November 14, Alexis Clairaut announced to the Royal Academy of Sciences in Paris his prediction of the date at which Halley's comet would return»). --Olvin (обговорення) 12:11, 7 червня 2024 (UTC)
8. Вже в преамбулі багато мовних помилок, як зайві пробіли, погано сформульовані речення штибу "Вироджені комети, які багато разів проходили близько до Сонця, втратили майже весь свій леткий лід і пил та можуть стати схожими на маленькі астероїди". В цілому доволі погана вікіфікація: багато надлишкової вікіфікації, але часто ключові поняття не вікіфіковані. Наприклад, у розділі Кентаври не наведено посилання на цю тему. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:58, 13 червня 2024 (UTC)
9. Походження. 1) Не дуже добре проартикульовано, звідки ж вони таки беруться. Хмару Оорта згадано, а пояс Койпера ні. "виринають із глибини космосу" — дуже абстрактне формулювання, ніби вони десь з міжгалактичного простору летять. Чи існують які-небудь інші місця, де зароджуються комети? 2) Багато інформації стосується більше будови (види хвостів) або історії досліджень (кількість виявлених), але явно не походження. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:58, 13 червня 2024 (UTC)
10. На мою думку, преамбула не має містити так багато приміток. Немає консенсусу щодо обов'язкової відсутності приміток, але краще цю всю інформацію спочатку додати до тіла статті та просто підсумувати в преамбулі все найважливіше. Принаймні, преамбула не має суперечити вмісту статті, розкривати багато фактів, не згаданих у спеціальних розділах. Нині преамбула неузгоджена щонайменше з розділом Походження:

1. Преамбула: чітко написано, де які комети беруться. Розділ: якісь загальні фрази, не згадано пояс Койпера; написано, що всі комети з хмари Оорта, що суперечить преамбулі. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:58, 13 червня 2024 (UTC)

1. Будова комет. "Ядро — тверда частина комети, що має порівняно невеликий розмір" — порівняно з чим? -- RajatonRakkaus^⇅ 08:58, 13 червня 2024 (UTC)
2. Кількість виявлених комет можна було б винести в окремий розділ або в розділ "Історія спостережень". -- RajatonRakkaus^⇅ 09:05, 13 червня 2024 (UTC)

Саката Ґінтокі

Пропонує: персонаж манґи та аніме Gintama. Cherry Blossom (обговорення) 19:05, 31 травня 2024 (UTC)

За кого/що				% за		Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
Саката Ґінтокі	3	0	0	100%		31 травня 2024		2 тиж.	триває

•  За:

1. Cherry Blossom (обговорення) 19:05, 31 травня 2024 (UTC)
2. З низкою зауважень. Не можу оцінити факти, але стаття розкриває значущість і прикметність персонажа, не спирається занадто сильно на сюжет. Тому після To Your Eternity я не бачу підстав заперечувати статус. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:06, 3 червня 2024 (UTC)

   @Фіксер, якщо маєте час оцінити цю та Т-80У вище, то було б чудово. Є шанси на завтра. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:49, 6 червня 2024 (UTC)

   Перепрошую, маю інші плани. --Фіксер (обговорення) 13:25, 6 червня 2024 (UTC)

   Без проблем -- RajatonRakkaus^⇅ 13:41, 6 червня 2024 (UTC)

3. --Валерий З (обговорення) 13:56, 9 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:
• Зауваження:

1. В статті немає відповідного шаблону про номінацію у добрі. Приміток багато, тому є сенс розділити їх на 2 або 3 колонки. --Venzz (обговорення) 05:51, 1 червня 2024 (UTC)

   Так Зроблено. --Cherry Blossom (обговорення) 06:33, 1 червня 2024 (UTC)

2. Дещо кострубато написаний перший абзац преамбули. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:06, 3 червня 2024 (UTC)

   Виправлено.Cherry Blossom (обговорення) 14:49, 3 червня 2024 (UTC)

3. Слід показати, де ім'я, а де прізвище. Це робиться шаблонами {{Японське ім'я}}, {{Східноазійське ім'я}} або {{Вестернізоване східноазійське ім'я}}. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:06, 3 червня 2024 (UTC)

   Так Зроблено --Cherry Blossom (обговорення) 12:29, 3 червня 2024 (UTC)

4. "сріблястий самурай" — невдалий переклад, бо англійською він silver-haired, тобто, це "самурай зі сріблястим волоссям". "Синсенґуми"? Є достатньо багато невдало сформульованих речень, варто трохи вичитати. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:06, 3 червня 2024 (UTC)

   @RajatonRakkaus, ох, в мене прямо якесь дежавю, одразу згадується номінація в рувікі. Я знаю, що це слово буде записано не так, але як само не знаю. Срібноволосий? Сріброволосий? Щодо "Синсенґумі" та невдало сформульованих речень, то Виправлено. Cherry Blossom (обговорення) 14:49, 3 червня 2024 (UTC)

   Можна "зі сріблястим волоссям" або срібноволосий, наприклад. Але напевно не сивий. -- RajatonRakkaus^⇅ 14:53, 3 червня 2024 (UTC)

   Так Зроблено. Срібноволосий краще. --Cherry Blossom (обговорення) 15:01, 3 червня 2024 (UTC)

5. Ґінко — варто згадати цю версію персонажа в статті. А то сторонній людині незрозуміло до чого тут ця ілюстрація. --Venzz (обговорення) 08:36, 4 червня 2024 (UTC)

   @Venzz, Так Зроблено. Додав згадку про це в розділ Історія створення. --Cherry Blossom (обговорення) 09:45, 4 червня 2024 (UTC)

   До речі, варто тоді згадати і персонажа "Кінтокі", коли й аніме на Кінтаму жартовливо перейменовували. --Venzz (обговорення) 11:56, 4 червня 2024 (UTC)

   @Venzz, Відхилено, я не бачу в цьому сенсу, бо це взагалі окремий персонаж, а не «варіація» Ґінтокі. Плюс, Кінтокі озвучує інший актор, плюс його косплею на вікіскладі немає. ВП:НЕЗІБРАННЯ. Чесно, я ще в номінації в рувікі казав, що додавати все, що траплялося з персонажем протягом 77 томів та 367 серій — занадто. А тут взагалі інший. --Cherry Blossom (обговорення) 13:53, 4 червня 2024 (UTC)

Повернення кримських татар із депортації

Пропонує: Тема статті важлива, але до 2022 року її не було в українській вікіпедії. І її досі немає в російській (що наче й не дивно). Можливо, статус доброї статті посприяє її перекладенню іншими мовами. Щодо змісту, то є проблеми з пошуком вільних зображень. --Dƶoxar (обговорення) 13:21, 27 травня 2024 (UTC)

За кого/що				% за		Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
Повернення кримських татар із депортації	2	1	0	66.67%		27 травня 2024		2 тиж.	триває

•  За:

1. Як автор.--Dƶoxar (обговорення) 14:32, 27 травня 2024 (UTC)
2. --Devlet Geray (обговорення) 15:34, 28 травня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. На жаль, стаття нині більше походить на слабко впорядкований перелік фактів, ніж на гарну описову статтю. Переважна частина написана за одним джерелом, але їх очевидно значно більше. Залишив описи проблем у вигляді зауважень, перспективи на добру є, але роботи потрібно дуже багато. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:30, 27 травня 2024 (UTC)

   Я навіть просто швидким пошуком у гуглі знайшов численні українськомовні джерела, які б можна було використати. У Scholar теж дуже багато джерел. Я вважаю, що цілком можливо написати добру статтю, але до неї ще далеко. -- RajatonRakkaus^⇅ 21:32, 9 червня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Значна частина статті просто подає факти, не розкриваючи їхнього сенсу. Наприклад, у розділі "Реінтеграція ..." просто перелічено якісь віхи, але не розкрито суть. Мало підсумкової інформації.
2. Слід попрацювати над структурою розділів. "1944 року Червона армія вибила німецькі війська з Криму ..." — явно не "Перші десятиліття після депортації". Це має бути в розділі типу "Передумови" абощо. "Вплив деурбанізації" вибивається з хронології. Можливо, варто створити окремий розділ для всієї оцінкової інформації: пропаганда, конфлікти, впливи, оцінки тощо. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:30, 27 травня 2024 (UTC)

   Мені видаються непоганими два варіанти: 1) один розділ про хід подій та розділ (-и) щодо оцінкової інформації, в культурі тощо (я б напевно писав якось так); або 2) розділи на кожний історичний період та оцінкова інформація підрозділами в них (ближче до поточної структури). -- RajatonRakkaus^⇅ 19:38, 27 травня 2024 (UTC)

3. Такі визначні події майже напевно якось показані в культурі. Чи є фільми, пісні, книги про це? -- RajatonRakkaus^⇅ 19:30, 27 травня 2024 (UTC)
4. Потрібно краще оформити примітки, заповнивши відповідні поля. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:30, 27 травня 2024 (UTC)
5. Потрібно покращити вікіфікацію, надавши посилання на всі найголовніші поняття. Зокрема, покращити посилання на статті про події: скажімо, є стаття Переслідування кримських татар російською окупаційною владою у Криму, дивно не мати на неї посилань. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:30, 27 травня 2024 (UTC)
6. Варто згадати про перейменування топонімів назад на кримськотатарські, якщо такі були. А також назад на російські після анексії. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:39, 27 травня 2024 (UTC)

Завершені обговорення

Завершені обговорення розташовані в архіві добрих статей. Останній архів: 14 червня 2024.

Інструкція  

• Створіть підсторінку архіву та перенесіть туди обговорення із підсумком.
• Додайте до Архіву рядок із датою обрання та оновіть лічильники в шаблоні {{Статистика добрих статей}}.
• Оновіть посилання на останній архів в підрозділі Завершені обговорення.

Якщо стаття отримала статус  

• Додайте до статті перед категоріями шаблон {{добра стаття}}, при цьому прибравши шаблон {{Кандидат у добрі статті}}
• Поставте в обговорення статті врізку щодо статусу {{Повідомлення ДС|назва статті|2024-06-15}}
• На сторінці елементу Вікіданих поставте відмітку про відповідний статус.
• Встановіть параметри стабільної версії або подайте відповідний запит.
• Оновіть список усіх добрих статей, додавши статтю до відповідного розділу.
• Оновіть список авторів добрих статей.
• Оновіть шаблон із нещодавно обраними добрими статтями на Головній сторінці. Примітки й червоні посилання слід вилучити, а невільні зображення обов'язково замінити.

Якщо стаття не отримала статусу  

• Приберіть зі статті шаблон {{Кандидат у добрі статті}}
• Поставте в обговорення статті шаблон {{Повідомлення ДС|Назва|YYYY-MM-DD|Кандидат}}